新聞 
“你們唱衰中國幾十年，幾百次了，說准過嗎?”(圖)
“你們唱衰中國幾十年，幾百次了，說准過嗎?”(圖)“你們唱衰中國幾十年，幾百次了，說准過嗎?”(圖)
中共官媒觀察者網文章：3月19日晚，香港特別行政區《維護國家安全條例》（以下簡稱《條例草案》）全票通過，標志著“纏繞香港27年”的香港基本法第23條立法成功落地。然而，《華爾街日報》發表聳人聽聞的涉港謬論，惡意“唱衰”香港現狀，對此，外交部駐港公署致信《華爾街日報》嚴正駁斥，批評其“無中生有”“胡說八道”。
值得注意的是，這已是外交部駐港公署近期再次對美媒直接“輸出”。此前，《華盛頓郵報》也曾刊發社論，妄言香港事務，外交部駐港公署隨即致信，表示“對你報在香港事務上的無知和雙標深感震驚”。
外交部駐港公署致信《華爾街日報》
微信公眾號“外交部駐香港特派員公署”3月21日消息，外交部駐港公署發言人致信《華爾街日報》駁斥其涉香港《維護國家安全條例》謬論：
《華爾街日報》社論部：
你報日前刊登的社論《香港的大倒退》稱香港在通過《維護國家安全條例》後變得“更危險”了，文末又強調“去香港有危險”，可謂是把聳人聽聞的把戲發揮到了極致。
不久前一位香港的媒體人告訴我，前兩年他去某國旅行時，酒店老板聽到他從香港來深感驚訝，以為香港人已經失去旅行自由了；他在美國見到的一些商界人士不願去香港，害怕真的會像你報所說的被“關起來”。外界對香港有如此印象，相信與你報等西方媒體多年來對香港的持續唱衰脫不了幹系。
文中提到香港已有國安法，竟覺得“還不夠”，還要進行23條立法。我想指出的是，2020年實施的香港國安法只涵蓋基本法第23條7類罪行中的分裂國家罪及顛覆國家政權罪2類，未包含叛國罪、竊取國家機密罪等其余5個罪類。此外，部分香港法律條文至今還保留著“英王”等具有殖民色彩的字眼，別忘了香港回歸已經27年了。香港根據基本法23條堵上立法漏洞無可指責。
說香港《維護國家安全條例》“涵蓋廣泛”“定義不清”是徹頭徹尾的雙標。條例參考了包括美國在內的眾多普通法司法區的法律，與各國維護國家安全的通行做法基本一致。同時，條例也符合香港現實情況，是最適合香港的法律。文章還指責條例把“外國影響視為威脅”，根本是無中生有、胡說八道。
文章斷言香港在完成23條立法後集中精力拼經濟“為時已晚”，則完全是充滿惡意的炒作。你報唱衰中國幾十年了，也許有幾百次了，又何曾說准過？
外交部駐港公署致信《華盛頓郵報》：對你報在香港事務上的無知和雙標深感震驚
外交部駐香港特派員公署官網3月12日消息，外交部駐港公署發言人致信《華盛頓郵報》駁斥其涉港謬論。
不錯的新聞，我要點贊
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
值得注意的是，這已是外交部駐港公署近期再次對美媒直接“輸出”。此前，《華盛頓郵報》也曾刊發社論，妄言香港事務，外交部駐港公署隨即致信，表示“對你報在香港事務上的無知和雙標深感震驚”。
外交部駐港公署致信《華爾街日報》
微信公眾號“外交部駐香港特派員公署”3月21日消息，外交部駐港公署發言人致信《華爾街日報》駁斥其涉香港《維護國家安全條例》謬論：
《華爾街日報》社論部：
你報日前刊登的社論《香港的大倒退》稱香港在通過《維護國家安全條例》後變得“更危險”了，文末又強調“去香港有危險”，可謂是把聳人聽聞的把戲發揮到了極致。
不久前一位香港的媒體人告訴我，前兩年他去某國旅行時，酒店老板聽到他從香港來深感驚訝，以為香港人已經失去旅行自由了；他在美國見到的一些商界人士不願去香港，害怕真的會像你報所說的被“關起來”。外界對香港有如此印象，相信與你報等西方媒體多年來對香港的持續唱衰脫不了幹系。
文中提到香港已有國安法，竟覺得“還不夠”，還要進行23條立法。我想指出的是，2020年實施的香港國安法只涵蓋基本法第23條7類罪行中的分裂國家罪及顛覆國家政權罪2類，未包含叛國罪、竊取國家機密罪等其余5個罪類。此外，部分香港法律條文至今還保留著“英王”等具有殖民色彩的字眼，別忘了香港回歸已經27年了。香港根據基本法23條堵上立法漏洞無可指責。
說香港《維護國家安全條例》“涵蓋廣泛”“定義不清”是徹頭徹尾的雙標。條例參考了包括美國在內的眾多普通法司法區的法律，與各國維護國家安全的通行做法基本一致。同時，條例也符合香港現實情況，是最適合香港的法律。文章還指責條例把“外國影響視為威脅”，根本是無中生有、胡說八道。
文章斷言香港在完成23條立法後集中精力拼經濟“為時已晚”，則完全是充滿惡意的炒作。你報唱衰中國幾十年了，也許有幾百次了，又何曾說准過？
外交部駐港公署致信《華盛頓郵報》：對你報在香港事務上的無知和雙標深感震驚
外交部駐香港特派員公署官網3月12日消息，外交部駐港公署發言人致信《華盛頓郵報》駁斥其涉港謬論。
不錯的新聞，我要點贊
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
